大家都在看

主页 > M滴生活 >电子书:实体物质的胜利,至少在目前 >

电子书:实体物质的胜利,至少在目前

2020-07-25 来源:http://www.sb5564.com 379

电子书:实体物质的胜利,至少在目前

出版还有很多东西需要解谜,还有很多事情要探索,所以我们有了出版侦查课。

友人读到对岸微信上一篇看标题像是宣判电子书死刑的文章(痴迷电子书四年后,我对它失去了信心),在脸书上问起我的意见。

我看了一下作者,克莱格‧马德(Craig Mod),没印象,Google 一下,原来是〈超小型出版〉这篇一度在我的朋友圈大量分享的文章的作者,这下我就知道他是谁了。

克莱格‧马德是个纸书的设计师,住在东京,在他开始「癡迷」Kindle 之前,他的主业是设计精緻的印刷书。从他口中宣告电书的「死刑」似乎并不让人意外。不过我们不能只看标题就下结论,我仔细看过他有点唠叨的文章,摘要如下:

我用八百字摘要了作者九千字的长文,不过我们还可以再简化。简单说,这篇文章不能孤立地看,你必须理解作者工作生涯的核心关怀,他一直是个设计师,他关切传达,也关切「表现的自由」。电书作为一种文本的「容器」,在表现的自由度上,落后纸「容器」非常之多。

他的主张并不像标题所示那幺强烈的电子悲观,他是结果论者,「容器」能表现设计,他就讚美;不能,就反对。

从他的经历也可以说明。在 Kindle 上市之前他是纸书设计师,Kindle 上市之后,他开始长达四年的全 Kindle 阅读实验,在这中间因为苹果行动装置的诞生,他还成为 Flipboard 产品设计师,设计了 iPhone 版的 App。

前几年他还有文章鼓吹电子化的书应该达到什幺功能。而今年这篇应该是他历经实验以后的总结。他的观点我大部分都同意,例如电子书的问题,我在〈电书需要一场 UI 的革命〉讨论过电书缺乏实物线索的问题:

我们的神经迴路需要用实体映射的方式,才能把抽象论证安顿在记忆中。纸本书在物理上拥有的「页空间」构成了大脑需要的映射对象,作者的论证因此有了储存安顿的地方。 而电子萤幕则缺乏这样的视觉和触觉回馈,不管长篇或小品,我们无法在萤幕上建立心理地图,论述无法依序安放,读取的品质因此下降。

我也在〈说好的个人图书馆呢?〉里提醒 DRM 对电书世界的伤害:

每个平台一心一意想做的事情就是「独大」,独家书目,独家阅读体验,独家功能,独家 DRM(数位权利管制)。我卖的书只能在我的阅读程式打开,即使跨平台,也是在我有发行的 App 上才有效。

事实上我对 DRM 还有恐怕是更激进的主张:

DRM 拘束了我们的想像力,破坏了我们接触更多读者的可能,让读者的使用体验变糟,而且造就了独家垄断的大公司。你一旦没有整套备齐的整体解决方案,你就没办法参加这个行业,最后只剩下市场巨人控制的电子书交易平台。这个景象已经在美国发生了,放弃 DRM 是我们唯一的机会,避免市场被拥有庞大资源与技术的公司所寡占。

放弃 DRM 还有更积极的价值,不只让书自由,也让我们的想像力重获自由,让我们思考更多连结内容和读者的可能,只有内容争取到更多读者,并且让读者满意,整个产业才可能成熟、成长。现在凭藉市场地位,人工垄断的 DRM 系统,无法做到这件事。该是我们行动的时候了。

我唯一不同意的是他把设计一本书,推展到变成一个艺术创作那样的极端去。极端设计至上论是我无法接受的想法。我同意书是「容器」,所以重点并不是设计容器的自由,而是容器可以怎样表现内容。
内容才是目的。没有一个作者会喜欢自己的内容,放在一个强调设计感而忽视易读性的容器里面。

数位时代,一起和《老猫学数位PLUS》!►►

(更多老猫文章请看老猫出版侦查课)
(鼓励老猫陈颖青的出版研究,请给老猫出版侦查课粉丝团一个讚)



上一篇: 下一篇:
申博太阳城_伟德BETVlCTOR体育|改善传统的消费习惯|贴心生活门户网|网站地图 申博官网备用网址_通宝老虎机游戏 申博官网备用网址_永乐国际登录